今回は、エコキュートの低周波音に関連する記事を紹介します。
エコキュートの低周波音裁判の概要
2013年11月18日に、 エコキュートの低周波音を巡る裁判で和解が成立しました。
ざっくりいうと、、 原告のＡさんの東隣に、０９年 被告のＢさんが住宅を新築。 Ａさんの敷地側にエコキュートのヒートポンプと貯湯タンクを設置したところ、 Ａさんと奥様が体調を崩しました。
[ad#ad01]
症状は、不眠、めまい、頭痛、吐き気など。
11年７月に、Ａさんは、 建築した大和ハウスと、エコキュートの機器メーカーに２７０万円の損害賠償を、 Ｂさんにはエコキュートの使用停止を求める裁判を起こします。
そして、２年後の今年１１月１８日に、 主に以下の内容で和解が成立しました。
(1)設置されたエコキュートを撤去する
(2)エコキュートと異なる電気給湯器を代わりに設置する
(3)原告に費用負担を求めない。
Ａさんの担当弁護士によると、 低周波音の裁判で勝訴するのは難しく、 和解するのがほとんど、 とのことです。
[ad#ad01]
和解までの期間が長すぎる
この記事を読んで思ったのが、 健康被害が起きてから、和解するまでの時間が、 あまりに長いことです。
０９年に始まった健康被害は、和解が成立する１３年までの４年間、 続いたことになります。
４年間、というのは決して短くない時間です。
この間、 Ａさんは体調を崩され、 Ｂさんは裁判などの心的負担を強いられることを考えると、 建築の専門家としては、責任の重さを感じます。
エコキュートを設置することによって問題が起きる確率は、 それほど多くはないのかもしれませんが、 ただただ我慢されている方も多いと思います。
採用する場合の設置場所は、 隣地ギリギリや、隣地の寝室の前などは避け、 ヒートポンプユニットの全面に空地があるような場所にするなど、 配慮は必要 です。
家というのは、「家」本体だけで成立するのではなくて、 近隣の「環境」とセットで考えるものです。
向こう三軒両隣を意識した家づくり を考えたいものですね。
では！
関連記事
・オール電化住宅の問題点２ ～電力とガスの一次エネルギーを比較しよう～
・オール電化住宅の問題点３ ～エコキュートとエコジョーズのエコ対決～
・オール電化住宅の問題点４ ～エコキュートの低周波音とは？～
[ad#ad01]
